Авторам

Read the following in English

Материалы статей можно направить в редакцию на адрес электронной почты: info@a-mba.ru. К материалам статьи должна быть приложена контактная информация по авторам (электронный адрес, контактные телефоны).

Для оптимизации редакционно-издательской подготовки редакция принимает от авторов рукописи и сопутствующие им необходимые документы в следующей комплектации:

1. Объем статьи — 18 000 - 20 000 знаков с пробелами. Требования к компьютерному набору: формат А4; кегль 12; шрифт Times New Roman; межстрочный интервал 1,5; нумерация страниц внизу по центру; поля: слева 30 мм, справа – 10 мм, от верхней и нижней строки текста до границы листа – 20 мм.

2. Требования к статье:

2.1. Содержание статьи должно соответствовать профилю журнала.

2.2. Каждая статья должна начинаться:

Вся информация должна быть представлена на русском и английском языках.

2.3. Наличие пристатейных библиографических списков обязательно (не менее пяти источников).

2.4. Таблицы, иллюстрации, схемы, графики должны иметь заголовки и ссылки на них в тексте статьи.

3. Прочие положения.

3.1. Автор несет ответственность за точность приводимых в его рукописи сведений, цитат и правильность указания названий книг в списке литературы.

3.2. Рукописи, оформленные в нарушение настоящих требований, не рассматриваются и не возвращаются.

3.3. В случае отклонения рукописи решением редакционной коллегии (по результатам внутреннего рецензирования) автору направляется мотивированный отказ, отклоненные рукописи не возвращаются.

3.4. Предоставление статьи для публикации означает передачу прав на публикацию издателю на территории Российской Федерации и зарубежных стран, в том числе на публикацию в сети Интернет.

Требования к набору текста

Порядок рецензирования рукописей

1. Научные статьи, поступившие в редакцию, соответствующие тематике журнала, оформленные в соответствии с Требованиями, подлежат обязательному рецензированию с целью их экспертной оценки.

2. В случае отказа в направлении на рецензирование представленной автором рукописи редакция направляет автору мотивированный ответ.

3. Рассматриваются только ранее не опубликованные рукописи.

4. По усмотрению авторов внешняя рецензия может быть представлена при подаче статьи, что не исключает обычный порядок рецензирования.

5. Главный редактор определяет соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению и направляют ее на рецензирование специалисту, доктору или кандидату наук, который является признанным специалистом по тематике рецензируемого материала  и имеет в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.

6. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются собственностью авторов и содержат сведения, не подлежащие разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии статей. Рецензирование проводится конфиденциально. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления о недостоверности или фальсификации материалов, во всех других случаях ее сохранение обязательно.

7. Рукопись передается рецензенту без указания каких-либо сведений об авторах.

8. Сроки рецензирования определяются Главным редактором по каждому конкретному случаю отдельно. Максимальный срок рецензирования – между датами поступления (варианта) рукописи в редакцию и вынесения редакционным советом решения – составляет 2 месяца.

9. В рецензии указывается:

а) соответствие содержания статьи ее названию,
б) оценка актуальности содержания рукописи,
в) оценка формы подачи материала,
г) целесообразность публикации статьи,
д) описание достоинств и недостатков статьи.

В заключительной части рецензии на рукопись на основе ее ана­лиза должны быть даны четкие выводы рецензента или об ее издании в представленном виде, или о необходимости ее доработки либо переработки (с конструктивными замечаниями).

10. Если рецензия содержит рекомендации по исправлению и (или) доработке статьи, то она направляется автору с предложением учесть рекомендации при подготовке нового варианта статьи или аргументировано их опровергнуть. Переработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.

11. В случае, когда рецензент не рекомендовал статью к публикации, редакция может направить статью на переработку с учетом сделанных замечаний, а также направить её другому рецензенту. Текст отрицательной рецензии направляется автору.

12. Рукописи, получившие разноречивые рецензии, следует направ­лять на дополнительное рецензирование. Если на рукопись получены две отрицательные рецензии, то изда­тель имеет право сразу отклонить представленную рукопись и не издавать ее.

13. Окончательное решение о публикации статьи принимается Главным редактором вместе с председателем ред. совета.

14. После принятия решения о допуске статьи к публикации автор статьи информируется об этом. Текст рецензии направляется автору в электронном виде.

15. Оригиналы рецензий хранятся в редакционном совете в течение пяти лет.

16. По запросам Министерства науки и высшего образования РФ рецензии в обязательном порядке предоставляются в Высшую Аттестационную Комиссию и/или Министерство.

17. Редакция не берет на себя обязательств по срокам публикации рукописи.

18. Не подлежат обязательному рецензированию:

– интервью и репортажи с круглых столов, конференций и пр.;
– информационные, информационно-рекламные сообщения и объявления.

---

Information for authors

Materials can be sent to the editors by e-mail: info@a-mba.ru. All materials should be accompanied by contact information of the authors (e-mail address, contact phone numbers).

To optimize the preparation of publishing editorial staff accept authors' manuscripts and the accompanying documents required with the following:

1. The volume of articles is about 18 000 - 20 000 characters with spaces. Requirements for computer typesetting: A4, size 12, font Times New Roman, line spacing 1.5, page numbers at the bottom center, margins: left – 30 mm, right – 10 mm, fr om the top and bottom text lines to the border of the sheet – 20 mm.

2 . Requirements for the article:

2.1. Content of the article must match the journals' profile.

2.2. Each article must begin with:

• name;
• initials and surname of the author(s);
• academic degree;
• place of employment of the author(s), specifying their positions;
• brief summary of contents of the manuscript;
• a list of keywords.

All information should be presented in Russian and English languages.

2.3. Availability of bibliographic lists is compulsory (at least five sources).

2.4. Tables, illustrations, charts, graphs must have titles and references to them in the text.

3 . Other regulations

3.1. The author is responsible for the accuracy of information in his manuscripts, quotations and correct instructions titles in the bibliography.

3.2. Manuscripts in violation of these requirements will not be considered and will not be returned .

3.3. In case of rejection of the manuscript by the decision of the editorial board (based on internal review), the author recieves a reasoned refusal, rejected manuscripts will not be returned.

3.4. Providing an article for publication means the transfer of publication rights to the publisher on the territory of the Russian Federation and foreign countries, including the publication on the Internet.

---

Procedure of reviewing

1. Research papers, received by editorial board, answering the subjects of the journal, prepared in accordance with the requirements, undergo a peer-reviewing procedure.

2. In case of rejection of sending a manuscript to revision, author receives a reasoned reply.

3. We examine only previously unpublished manuscripts.

4. At author's discretion, external review can be presented when submitting an article. This does not exclude the usual procedure of reviewing.

5. Chief editor determines, whether an article answers the subject of the journal and meets the requirements, and forward it to reviewing to examination with PhD or ScD degree, who is a recognized expert on the subject of peer-reviewed material and who has own publications on the subject for the last 3 years.

6. Reviewers are notified, that tall manuscript are the property of authors and contain information, that should not be disclosed. Reviewers are not allowed to make copies of articles. Reviewing is confidential. Breach of confidentiality is possible only when there is a statement for invalidity or falsification of materials. In all other cases it's preservation is obligatory.

7. Manuscript is passed to a reviewer without any information about the authors.

8. Time constraints for the procedure of reviewing is defined by the chief editor, individually for each case. Maximum reviewing period (between the date of acceptance of the manuscript by the editor till the editorial board makes it's decision) is 2 months.

9. The following items are pointed out in the review:

a) a compliance of the matter of an article with it's title;
b) an assessment of the relevance of the content of a manuscript;
c) an assessment of the form of the presented materials;
d) an appropriateness of publishing an article;
e) a description of the advantages and disadvantages of an article.

In the final part of the review of the manuscript, on the basis of it's analysis, clear conclusions should be given, whether the publication can be published as is, or there is a need for its revision or processing (with constructive comments).

10. If the review contains recommendations for editing and (or) finalizing an article, it is sent to an author with a proposal to take into account the recommendations in preparing a new version of an article or arguments to refute them. An improved paper is sending back for reviewing.

11. In a case, wh ere the reviewer does not recommend an article to publication, editorial board may send back an article to be rewritten, taking into account the comments made on it, as well as send it to another reviewer. Text of a negative review is also sent to an author.

12. Manuscripts, which receives contradictory reviews, should be forwarded to an additional reviewing. If a manuscript receives two negative reviews, publisher has a right to reject the submitted manuscript immediately and not to publish it.

13. The final decision on publication of an article is taken by the chief editor together with the chairman of the editorial board.

14. When a positive decision on publishing an article is taken, the author is informed. Text of a review is sent to an author via Internet.

15. Originals of the reviews are stored at the editorial office for five years.

16. On demand of the Ministry of Education and Science, the reviews are also sent to the Higher Attestation Commission and / or the Ministry.

17. The editors do not undertake any obligation on time constraints of publishing the manuscript.

18. Not prescribed to an obligatory reviewing:

– interviews and reports from the round tables, conferences, etc.;
– news , information and advertising messages and announcements.